湖南法治報訊(記者 伏志勇 通訊員 胡慧 袁瑾)近日,醴陵市公安機關(guān)將被人民法院依法裁定撤銷緩刑的社區(qū)矯正對象左某某抓獲,送至醴陵市看守所收監(jiān)執(zhí)行原判有期徒刑八個月。
罪犯左某某,男,1995年7月29日出生,因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪經(jīng)福建省漳州市薌城區(qū)人民法院于2024年8月9日判處有期徒刑八個月,宣告緩刑一年二個月,并處罰金七千元。在緩刑期間,依法實行社區(qū)矯正。社區(qū)矯正期限自2024年8月23日起至2025年10月22日止。入矯后因未按要求在規(guī)定時間內(nèi)定位簽到受到兩次訓(xùn)誡,因不假外出至長沙市、株洲市被警告兩次。左某某受到兩次警告后,仍不改正,再次不假外出至長沙縣。醴陵市社區(qū)矯正管理局向福建省漳州市薌城區(qū)人民法院提請撤銷緩刑建議。在法院審查過程中,左某某辯稱其違反法律、法規(guī)規(guī)定的情況屬實,自己在緩刑期間發(fā)生這種事情很不應(yīng)該,很后悔,但都是一些小過錯,情節(jié)不嚴重。法院聽取左某某的申辯并對提請撤銷緩刑證明材料審理核實后,作出撤銷左某某緩刑,執(zhí)行原判刑罰的裁定。
和左某某一樣,目前仍有一少部分社區(qū)矯正對象心存僥幸,覺得每月定位簽到缺一次、未經(jīng)批準出醴陵辦個事,都是無傷大雅的小事。該案例表明,緩刑是嚴肅的刑事執(zhí)行制度,每一次定位簽到、每一次請假,都是法律紅線,是必須要遵守的監(jiān)管規(guī)定,而非普通的生活瑣事。法律認定的情節(jié)嚴重,不是單次的驚天動地,而是多次的不以為然和積少成多。
社區(qū)矯正雖在監(jiān)獄外執(zhí)行,但絕不意味著逍遙法外,是給予踏入歧途之人一次在監(jiān)外重塑人生的機會,這絕非“免罪金牌”,而是帶著“緊箍咒”的考驗。
左某某用最沉痛的代價告誡全市社區(qū)矯正對象:社區(qū)矯正并非免除處罰,而是換一種方式接受教育,監(jiān)督管理規(guī)定不是建議,而是命令。只有嚴格遵守各項規(guī)定,才能真正珍惜并用好這次來之不易的緩刑機會,順利回歸社會。
此案是今年以來第二例撤銷緩刑收監(jiān)執(zhí)行的案例,醴陵市社區(qū)矯正管理局將以此案例對全市社區(qū)矯正對象開展警示教育,警醒全市社區(qū)矯正對象嚴守法律法規(guī),自覺接受監(jiān)管,爭取順利解除矯正,早日回歸社會。
法條鏈接:
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》
第五百四十三條:人民法院收到社區(qū)矯正機構(gòu)的撤銷緩刑建議書后,經(jīng)審查,確認罪犯在緩刑考驗期限內(nèi)具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)作出撤銷緩刑的裁定:
(一)違反禁止令,情節(jié)嚴重的;
(二)無正當(dāng)理由不按規(guī)定時間報到或者接受社區(qū)矯正期間脫離監(jiān)管,超過一個月的;
(三)因違反監(jiān)督管理規(guī)定受到治安管理處罰,仍不改正的;
(四)受到執(zhí)行機關(guān)二次警告,仍不改正的;
(五)違反法律、行政法規(guī)和監(jiān)督管理規(guī)定,情節(jié)嚴重的其他情形。
人民法院收到社區(qū)矯正機構(gòu)的撤銷假釋建議書后,經(jīng)審查,確認罪犯在假釋考驗期限內(nèi)具有前款第二項、第四項規(guī)定情形之一,或者有其他違反監(jiān)督管理規(guī)定的行為,尚未構(gòu)成新的犯罪的,應(yīng)當(dāng)作出撤銷假釋的裁定。
責(zé)編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例
- 最高法:工程轉(zhuǎn)包后出工傷 承包人承擔(dān)工傷保險責(zé)任